來(lái)西安辦事的馮先生剛從賓館起床，就被西安警方控制。原來(lái)他被上海警方上網(wǎng)追逃。

　　一覺醒來(lái) 突然變成逃犯

　　20歲出頭的渭南人馮先生前不久來(lái)西安辦事。“11月2日早上我剛從賓館起床，長(zhǎng)樂中路派出所幾個(gè)民警進(jìn)屋把我控制起來(lái)。說(shuō)我被上海警方網(wǎng)上追逃了�！弊蛉�，馮先生說(shuō)。

　　原來(lái)，長(zhǎng)樂中路派出所在公安網(wǎng)追逃系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)，馮先生已被上海警方通緝。“他出現(xiàn)在我們轄區(qū)內(nèi)，我們的民警也是秉公辦事，對(duì)上網(wǎng)追逃的嫌疑人實(shí)施抓捕。”公安新城分局相關(guān)民警說(shuō)，“由于無(wú)法查閱涉案案卷，我們也無(wú)法相信馮先生是清白的�！�

　　再三確認(rèn) 上海警方要求關(guān)人

　　在派出所內(nèi)，馮先生得知自己的“罪名”是在上海以房東身份詐騙打算租房的人先交付押金，涉案1萬(wàn)余元。

　　“我長(zhǎng)這么大都沒去過(guò)上海，而且我身份證半年前丟過(guò)一次，這些公安都可以查的。一定是別人冒用我的身份信息實(shí)施詐騙。”任憑馮先生在派出所內(nèi)怎么解釋，最終還是被關(guān)押在看守所，等待上海警方來(lái)接人。

　　“我們沒有權(quán)限查看案卷詳情，但從馮先生的口供中感覺這事有些蹊蹺。為了不冤枉無(wú)辜百姓，我們多次和上海警方確認(rèn)，把馮先生的照片發(fā)給對(duì)方確認(rèn)，上海警方多次稱，沒錯(cuò)就是他�！弊蛉眨�公安新城分局相關(guān)民警說(shuō)。

　　真的弄錯(cuò)了 無(wú)辜小伙被誤關(guān)8天

　　“我在看守所被關(guān)押了整整8天。房子里一共16人，15個(gè)都是犯了事的。這8天我在里面過(guò)得小心翼翼，晚上覺都睡不好。”馮先生說(shuō)。

　　最終上海警方把馮先生接到了上海，經(jīng)受害人及相關(guān)人員辨認(rèn)，馮先生并不是真正的嫌疑人�！吧虾＞�方給了我600元，讓我坐動(dòng)車回西安，連半句道歉的話都沒說(shuō)。”馮先生說(shuō)，“前前后后被耽誤了10天�！�

　　昨日，華商報(bào)記者和上海警方的辦案民警取得聯(lián)系�！澳壳皼]有排除他的作案嫌疑，只是暫不拘留。針對(duì)馮先生被上網(wǎng)追逃的情況，我們這邊已經(jīng)撤銷。案件還在調(diào)查中。詳細(xì)情況你和我們警方政治部聯(lián)系。”民警說(shuō)。

　　律師：受害人可起訴上海警方

　　“西安警方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，畢竟他們只是執(zhí)行公務(wù)�！敝袊�(guó)法學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員張?jiān)使庹f(shuō)，“錯(cuò)誤的根源是因?yàn)樯虾＞�方上網(wǎng)追逃發(fā)布信息有誤，但這個(gè)信息，西安警方是無(wú)法做出正確與否的判斷，他們只能執(zhí)行。如果確實(shí)是上海警方弄錯(cuò)了人，馮先生可向上海市公安局提出賠償。畢竟在這些天里，馮先生失去了人身自由�！� 華商報(bào)記者 謝濤