“實(shí)體書店是一座城市的文化地標(biāo)�！比珖�(guó)政協(xié)委員張抗抗女士今年再次對(duì)實(shí)體書店的生存發(fā)出提案，提案內(nèi)容直指實(shí)體書店和網(wǎng)上書店的“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”。

　　當(dāng)前，網(wǎng)上書店依靠低價(jià)沖擊圖書市場(chǎng)，嚴(yán)重?cái)D壓實(shí)體書店的市場(chǎng)份額。網(wǎng)上各家書店為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份擠垮對(duì)手，不惜采用“賠本賺吆喝”的手段賣書。惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)造成圖書市場(chǎng)的混亂失序與惡性循環(huán)，使民營(yíng)書店、獨(dú)立書店用正常售價(jià)根本無(wú)法抵擋網(wǎng)上低價(jià)圖書。很多讀者光顧實(shí)體書店瀏覽選擇圖書“樣品”，然后去網(wǎng)上書店購(gòu)買，實(shí)體書店事實(shí)上已淪為網(wǎng)上書店的“試衣間”。

　　面對(duì)實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)窘境，張抗抗委員認(rèn)為原因有三：“稅收過(guò)高”、“成本上升”以及在與網(wǎng)店“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”中的劣勢(shì)地位。針對(duì)這些因素，張抗抗委員提出，減免實(shí)體書店上繳稅款的額度，降低實(shí)體書店的房租并對(duì)實(shí)體書店適當(dāng)補(bǔ)貼，限制網(wǎng)上書店的銷售價(jià)格等建議。

　　可喜的是，上海和杭州等地已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到實(shí)體書店對(duì)城市文化的影響力。去年，上海拿出2000萬(wàn)資金支持實(shí)體書店，杭州拿出200萬(wàn)。盡管從資金上不能完全解決實(shí)體書店在經(jīng)營(yíng)上的天生劣勢(shì)，但從沒(méi)人關(guān)注到開(kāi)始有城市扶持實(shí)體書店，張抗抗委員感到無(wú)比欣慰。

　　“去書店是一種文化行為，這個(gè)過(guò)程應(yīng)該是一種享受的過(guò)程”，張抗抗委員說(shuō)，保護(hù)實(shí)體書店生存，不單單是一種幫扶行文，長(zhǎng)遠(yuǎn)上看是培養(yǎng)民族的讀書習(xí)慣，“愛(ài)讀書、愛(ài)思考的民族，必定是了不起的民族；愛(ài)讀書、愛(ài)思考的人，必定會(huì)有不平庸的人生�！�(記者 郭晨)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞