
中國臺灣網(wǎng)2月27日訊 有島內(nèi)媒體26日透露一份2026新北市長選戰(zhàn)民進黨“內(nèi)參民調(diào)”。結(jié)果顯示民進黨參選人蘇巧慧以43.7%,首度超越國民黨擬參選人李四川的43.3%。消息一出,綠營人士彈冠相慶,并紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。不過,外界很快發(fā)現(xiàn),報道中的民調(diào)出處竟然寫著“讀者提供”,令各界群起質(zhì)疑民調(diào)的真實性。
綜合臺媒報道,這份號稱是“民進黨內(nèi)參”,在農(nóng)歷春節(jié)后于2月23至24日針對新北市選情執(zhí)行的最新民調(diào)顯示,在一對一情況下,蘇巧慧以43.7%領(lǐng)先李四川的43.3%,這也是蘇巧慧的民調(diào)首次超前李四川。而若是蘇巧慧跟黃國昌對決,蘇則以52.4%大幅領(lǐng)先黃的30.9%,差距進一步拉大。若是在“三腳督”的情況下,蘇巧慧以38.1%領(lǐng)先,李四川支持度則掉到30.2%,而黃國昌則是以13.1%墊底。
針對這份民調(diào),藍營民代徐巧芯指出,這證明了蘇巧慧真的很急。眼尖的她表示,“蘇巧慧民調(diào)首度勝過李四川”,結(jié)果第一時間連民調(diào)的執(zhí)行跟發(fā)布單位都不知道是誰,甚至民調(diào)來源還是“讀者提供”,到底是什么“讀者”可以提供給記者一份民進黨內(nèi)部的民調(diào)?直到被笑被罵被質(zhì)疑了,才更正為民進黨內(nèi)部民調(diào)!懊襁M黨做的還不敢承認,真是丟臉!這個可信度有多低不用我說,大家都懂。”
臺灣資深媒體人、民調(diào)專家吳子嘉批評,民進黨黨部做的民調(diào),為什么要講“讀者提供”呢?綠媒標題甚至稱“蘇巧慧大勝李四川”,這有什么用?搞幾天的爽快沒有意義,這樣偷雞摸狗的事情搞太多,把原本該有的中間選票都嚇跑了,對蘇巧慧反而劃不來。
“今天要不是你爸是蘇貞昌,還輪不到你(蘇巧慧)選!彼{營民代葉元之在臺媒節(jié)目中指出,民進黨“蘇系”在新北市有眾多人馬。綠營民代張宏陸、吳秉叡難道不想選?兩人資歷都比蘇巧慧深厚。之所以輪到蘇巧慧,不過是因為她身為“長公主”備受呵護,一路在舒適圈中成長,所以才想當“舒適長”(諧音“蘇市長”)。葉元之反問:“李四川跟蘇巧慧比,很難選擇嗎?”
葉元之直言,正因為選擇太過明顯,總不能還沒開戰(zhàn)就宣告結(jié)束。所以民進黨趕緊拋出一份蘇巧慧反超的民調(diào),營造她仍有機會的氛圍,好讓綠營支持者愿意出力相挺,“只能說蘇巧慧非常需要一份壯膽的民調(diào)!
島內(nèi)臉書粉絲專頁“政客爽”發(fā)文諷刺,這份民調(diào)肯定最有公信力了,出處是“讀者提供”,然后新聞都寫“民進黨民調(diào)”。按照民進黨民調(diào),現(xiàn)在的臺北市長應(yīng)該是陳時中,桃園市長是鄭運鵬。難怪民進黨的人紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這份民調(diào),非常理性又科學(xué)。(編輯/王思羽)