長痛還是短痛

　　過去幾年，適逢島內(nèi)選舉密集期，國際油價雖然有起伏，但在選票的壓力下，油電價格被當(dāng)局“凍漲”，島內(nèi)物價環(huán)境相對溫和。如今，臺灣當(dāng)局暫時不再有選舉壓力，加上近期國際油價漲得太兇，島內(nèi)油電企業(yè)不堪經(jīng)營壓力，大幅調(diào)整能源價格，已是箭在弦上。

　　4月16日，臺“經(jīng)濟部長”施顏祥公開說明，低能源價格的時代已過去，燃料價格持續(xù)墊高臺灣電力公司成本，發(fā)電成本低于平均電價，臺電已累積虧損高達1179億元新臺幣，調(diào)整電價是合理化行為。

　　臺當(dāng)局還指出，動力能源維持在低價位，造成生產(chǎn)生活浪費，調(diào)漲價格回歸市場，能促使民眾形成低碳生活習(xí)慣，也迫使廠商產(chǎn)業(yè)升級，淘汰浪費資源的產(chǎn)能。

　　4月17日，臺灣中華經(jīng)濟研究院公布最新預(yù)測，側(cè)面支撐當(dāng)局政策。預(yù)測認為，油價電價一次性調(diào)漲到位，大體上不會造成持續(xù)性壓力，通貨膨脹能夠被控制在2%的溫和范圍之內(nèi)。

　　臺灣知名經(jīng)濟學(xué)者朱云鵬接受本報記者采訪時也表示，總體上支持當(dāng)局調(diào)價行為。他說，物價已經(jīng)積累了一段時間沒有變化，現(xiàn)在的確需要調(diào)整�！耙呀�(jīng)不漲不行，否則價格累計越來越高。長痛不如短痛�！辈贿^，朱云鵬認為：“一次性調(diào)漲引發(fā)比較大的反彈。也許，可以采用更為緩和的方式，比如不要一次調(diào)整到位�！� 

[責(zé)任編輯：趙靜]