美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站10月31日文章,原題:美中核政策存在關(guān)鍵差異,尤其是在核威懾方面

　　中國在許多領(lǐng)域都在趕超美國。但就核武器而言,這兩個(gè)重量級(jí)國家不太可能很快發(fā)生交叉,這是兩國的戰(zhàn)略政策差異使然。

　　卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)發(fā)布的報(bào)告明確指出隱藏在兩國核決策背后迥然相異的思維和安全范式�！坝嘘P(guān)差異并非只是源于不同的安全環(huán)境和軍事實(shí)力,它們還反映出不同的基本思維。因?yàn)閮蓢�都已在�?shí)施自己的安全政策過程中形成各自的核哲學(xué)�！痹搱�(bào)告稱。以下為報(bào)告列出的幾個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。

　　意在防止敵方攻擊的威脅報(bào)復(fù),即威懾力,是美國而非北京的基本核原則之一�！伴L期以來,美中兩國的核專家都對彼此的核威懾策略差異迷惑不解。美國學(xué)者認(rèn)為核威懾是正當(dāng)?shù)?而中國學(xué)者往往認(rèn)為這具有強(qiáng)烈的脅迫意味�！痹搱�(bào)告稱。

　　此外,“美國認(rèn)為核武器數(shù)量是全球領(lǐng)導(dǎo)力的象征之一”。但中國并不尋求利用核武器確立霸權(quán)地位。該報(bào)告稱,中國擁有核武器的決策是建立在核彈頭精簡但有效的基礎(chǔ)上,且從未與其他國家展開軍備競賽�！熬�簡但有效意味著中國選擇合適的核技術(shù)和部署措施,以使其核武器能充分威懾核攻擊�！痹搱�(bào)告寫道。

　　在何為安全隱憂而言,兩國亦有不同定義。對中國來說,在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)和軍事領(lǐng)域方面落后于發(fā)達(dá)國家,就為決策者帶來一種安全挑戰(zhàn),因?yàn)檫@導(dǎo)致國家容易遭受攻擊。

　　該報(bào)告稱,為避免陷入這種無助境地,北京意欲掌握最新科技創(chuàng)新,但未必將其用于武器之中。“然而,美國學(xué)者并不能完全理解這種思維方式,中美兩國還幾乎從未就此展開過任何認(rèn)真對話。”(作者妮什卡·錢德蘭,丁雨晴譯)