作者認為,許多美國人一直生活在一個自認為是世界上最強大的國家里,但隨著美國經(jīng)濟停滯不前以及中國的崛起,這樣一個時代行將結(jié)束,美國正在遭遇國家身份危機。比重回“第一”更重要的是重新定義“第一”,確定合適的國家發(fā)展目標
【美國《紐約時報》10月9日文章】題:重新定義“第一”(作者卡內(nèi)基國際和平基金會訪問學(xué)者戴維·羅特科普夫)
在美國,與弄清應(yīng)該參加什么比賽相比,我們似乎對成為第一更感興趣。奧巴馬和民主、共和兩黨內(nèi)的其他人一樣,敦促我們或建設(shè)或教育或投資或減少赤字,以使“美國重新占據(jù)第一的位置”。我們想要成為第一,但為什么,何以成為第一?我們的經(jīng)濟規(guī)模是成功的一個衡量尺度,但并不是唯一的標尺。
GDP標尺有誤導(dǎo)性
我們在很多方面領(lǐng)先世界,但在其他諸多方面也很落后。我們選擇用來衡量成功的標尺決定我們優(yōu)先考慮的問題。然而,一些被我們視作最重要的標尺,例如國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、股票指數(shù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)的缺陷如此之大,以致它們變成了不相干的東西,更糟的是,給我們以危險的誤導(dǎo)。與此同時,一些幾乎無望在任何領(lǐng)域領(lǐng)先世界的國家在涉及對人更重要的事情時都遠遠超過了我們。作為一個國家,美國不斷依賴讓自己專注于商業(yè)、金融機構(gòu)或國防工業(yè)利益的指標,而與公正、生活質(zhì)量、甚至社會流動性有關(guān)的標尺卻被忽略了。
美國人在討論我們做得有多好時一般會使用GDP。它是我們在討論自己是否處于衰退中、是名列前茅還是落在后面的關(guān)鍵所在。
然而,當中國“超過”我們時,它多半仍是一個非常貧窮的國家。正如我們所看到的,盡管過去10年的大部分時間美國經(jīng)濟都處于“增長”狀態(tài),但最近的人口普查資料顯示,自1999年以來,美國中等收入人群的收入下降了7%以上,而1%的最富有人群的收入是增加的。在每4名美國兒童中,幾乎就有一人生活在貧困中。與我們的許多競爭對手相比,我們的失業(yè)率處于高水平。
當然,GDP不是唯一的“罪犯”。致使市場波動的大多數(shù)“數(shù)據(jù)”不過是垃圾。貿(mào)易逆差數(shù)字或許很可怕,但它們也是錯誤百出,在計算服務(wù)領(lǐng)域的貿(mào)易、網(wǎng)上貿(mào)易和公司內(nèi)部貿(mào)易等方面都做得很糟。
比這些統(tǒng)計數(shù)字的缺陷更糟的是,我們過度依賴它們作為衡量社會成功的標準所產(chǎn)生的后果。
幸福指數(shù)更有意義
當然,一個國家的目標不只是創(chuàng)造財富,特別是如果大多數(shù)財富都集中在少數(shù)人手中。托馬斯·杰斐遜后來就有意識地用“追求幸福的權(quán)利”來取代“財產(chǎn)權(quán)”。
經(jīng)濟學(xué)家卡蘿爾·格雷厄姆說:“幸福是比收入復(fù)雜得多的概念,但它也是值得稱頌的、更雄心勃勃的政策目標!
格雷厄姆博士承認,建立衡量幸福的標準是一項挑戰(zhàn)。然而,她并不認為這是不可超越的挑戰(zhàn):“它不必十全十美;畢竟我們花了數(shù)十年時間來確定GDP應(yīng)包含什么內(nèi)容,而且至今它仍不是十全十美的標尺!