“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”是權(quán)力投資怪胎

　　記者在浙江省寧波市象山縣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有一種令人詫異的現(xiàn)象：一些貪腐官員在刑滿釋放后，竟“意外”地收到了原行賄人送來的巨額“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”，有的甚至公開炫耀。（10月20日《檢察日報》）

　　“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”的存在，道出了一個無情現(xiàn)實(shí)：有些官員利用權(quán)力在投資。

　　權(quán)力投資有點(diǎn)像權(quán)力尋租，但權(quán)力投資比權(quán)力尋租更隱晦，權(quán)力尋租講究“即得”；而權(quán)力投資講究“后得”。權(quán)力投資放眼長遠(yuǎn)，更得“放長線釣大魚”的精髓。

　　權(quán)力投資對受賄人有好處，對行賄人同樣有好處。事后補(bǔ)償無形中把行賄人和受賄人的利益緊緊捆綁在一起。對行賄人來說，只要抓住一個受賄人，則意味著以后財(cái)源滾滾。而且，由于當(dāng)初不需要直接付錢，也在一定程度上節(jié)省了成本。更重要的是，“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”給行賄者貼上了講義氣的標(biāo)簽，行賄者打此金字招牌，會贏得更多有權(quán)者的青睞，從而賄賂更多的人，謀更多的利。從這個意義上說，行賄人是在以“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”作為投資。

　　“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”的存在，說明我們的反腐體制存在一些漏洞。其一，腐敗成本過低，給了受賄人太多東山再起的機(jī)會。其二，判刑依據(jù)過于單一，往往針對賄款，而忽略貪腐造成的資產(chǎn)流失。其三，對行賄人處置失當(dāng)，未能有效追回他們的不當(dāng)?shù)美�。受此影響，官員會進(jìn)一步把手上權(quán)力當(dāng)成投資品，像尋求潛力股一樣尋求可靠的行賄人，這意味著以后行賄將更多發(fā)生在熟人間，更具有隱蔽性。這其中暴露出來的問題，需要盡快打上制度補(bǔ)丁。（毛建國）