日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）

　　24日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎宣布，計劃于2030年，在距離臺灣島110公里處的與那國島部署03式防空導(dǎo)彈部隊。防衛(wèi)省預(yù)定3月2日與當(dāng)?shù)鼐用衽e行說明會。該消息被島內(nèi)綠媒包裝為美日聯(lián)手打造“保臺計劃”，甚至還加上了菲律賓的戲份。事情果真如此嗎？ 

　　先來看綠營媒體是怎么包裝的。臺灣《自由時報》在報道時，打出兩個小標(biāo)題，一是“臺灣有事時，為美日協(xié)同作戰(zhàn)爭取時間”，二是“美同意在菲境內(nèi)增加先進(jìn)飛彈部署”，報道還引述菲軍方說法稱，菲方正規(guī)劃與日本陸上自衛(wèi)隊聯(lián)合演習(xí)。通篇看下來，給人造成一種由美國主導(dǎo)，日本、菲律賓配合，共同“保臺”的假象，“青鳥”之流又可以借機(jī)高呼“贏麻了”。

　　開局一句話，剩下全靠編。這就是島內(nèi)綠媒的慣性操作套路。日本計劃在與那國島部署導(dǎo)彈不假，但目的是為了“保臺”，還是“自�！�？是為了“臺灣有事”時方便參戰(zhàn)，還是企圖在戰(zhàn)線前沿搭建“防火墻”？

03式防空導(dǎo)彈（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）

　　要知道，賴清德去年11月就在所謂“國安高層會議”上公開宣稱，大陸“正以2027年完成‘武統(tǒng)’臺灣為目標(biāo)”。這一時間點(diǎn)與此前一部分美方智庫的判斷相吻合，而日方計劃部署導(dǎo)彈的時間卻在2030年，“遠(yuǎn)水”解得了“近渴”嗎？小泉進(jìn)次郎還提到，具體部署時間“未來可能因設(shè)施整備進(jìn)度而有所變動”，已提前為推遲部署打了“預(yù)防針”。

　　在距臺110公里處部署導(dǎo)彈，聽起來頗為聳動，但到目前為止這仍是日本右翼政客的虛招。臺灣旅美學(xué)者翁履中認(rèn)為，日本把部署時間表講得如此清楚，政治訊號大于軍事意義。過去日本的習(xí)慣做法是“慢做少說”，此次公開叫囂是受到了日本國內(nèi)鷹派氣氛升高、高市內(nèi)閣選舉勝利的影響。

　　然而，日本右翼政客的計劃能否變成現(xiàn)實(shí)還有漫漫長路，考驗(yàn)至少來自三個方面。其一，日本國內(nèi)對于右翼軍事擴(kuò)張路線是否具有全民共識？高市內(nèi)閣選舉結(jié)果并不能證明這一點(diǎn)。選舉是一回事，與中國直接開戰(zhàn)是完全不同的另一回事。

　　其二，美國的支持能否持續(xù)？眼下高市早苗與特朗普政府看似你儂我儂，但美國回歸美洲、退出全球的趨勢沒有改變，甚至在持續(xù)加速。美日同盟的友好氛圍能持續(xù)多久？美國這個所謂“靠山”還能倚靠多久？這些關(guān)鍵問題都充滿高度不確定性。

　　其三，中國的態(tài)度。包括“在與那國島部署導(dǎo)彈”在內(nèi)的日本方面任何軍事擴(kuò)張動作，都不會被解放軍忽略。對于日本右翼勢力要走回頭路、要再賭一次的想法，中方高度戒備，一切愛好和平的國家都將對日本發(fā)出警示，復(fù)辟軍國主義道路，只會自取滅亡，輸?shù)酶鼞K。

日本陸上自衛(wèi)隊與那國駐地（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）

　　島內(nèi)綠媒急于將日本政客的叫囂與試探包裝為“保臺”，恰恰暴露“臺獨(dú)”勢力當(dāng)前沒有“保護(hù)”的尷尬處境，連美方都明確表態(tài)反對“臺獨(dú)”。賴清德當(dāng)局已陷入空前被動，如同一個不會游泳的人掉入海中，能抓到的一切都會被當(dāng)成“救命稻草”。但這樣的自欺，無法改變“臺獨(dú)”自毀的事實(shí)，更改變不了“臺獨(dú)”自滅的結(jié)局。（文/關(guān)其行）