從保姆工資上漲看投資者虧損

　　本報(bào)上周刊登一則消息：保姆價(jià)格上漲速度直追房?jī)r(jià)，專(zhuān)家呼吁應(yīng)出臺(tái)家政服務(wù)業(yè)政府指導(dǎo)價(jià)。一位每月能拿2500元養(yǎng)老金的張阿姨抱怨說(shuō)：2007年，她請(qǐng)一個(gè)住家保姆每月只需1000元錢(qián)，現(xiàn)在已經(jīng)叫價(jià)2500元，喊價(jià)2800元、3000元的也大有人在，養(yǎng)老金全給她也不夠��！更嚴(yán)重的問(wèn)題在于保姆的價(jià)格和她們的服務(wù)水平嚴(yán)重脫節(jié)，很多保姆提供的服務(wù)根本不值這么高的價(jià)格。

　　其實(shí)，保姆市場(chǎng)的問(wèn)題，是當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，十分棘手而難以解決的普遍問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，此類(lèi)問(wèn)題甚多，幾乎所有的市場(chǎng)都存在價(jià)格與服務(wù)水平（質(zhì)量）嚴(yán)重脫節(jié)。

　　本周一，媒體經(jīng)濟(jì)版大多報(bào)道資本市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)板兩周年盤(pán)點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)板推出兩年來(lái)，上市企業(yè)總數(shù)達(dá)到271家。創(chuàng)業(yè)板制造了164位身家過(guò)億的公司高管，券商等中介機(jī)構(gòu)也是賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，近八成的投資者處于虧損狀態(tài)。目前，超七成募集資金還躺在銀行里“睡覺(jué)”。

　　再看基金公司。截至10月26日，60家基金公司陸續(xù)披露了三季報(bào)。納入統(tǒng)計(jì)范圍的公募基金整體虧損2412.93億元，60家公司全軍覆沒(méi)，無(wú)一實(shí)現(xiàn)盈利�；�金公司雖然一個(gè)季度賠了2000多億，賠的都是別人的錢(qián)，而自己卻大賺管理費(fèi)，管理者月薪幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)照拿不誤。

　　簡(jiǎn)單比較一下，我們不難看出，投資給創(chuàng)業(yè)板、基金公司，還不如投資（雇傭）保姆。張阿姨就是把全部退休金拿出來(lái)請(qǐng)了一個(gè)保姆，保姆的最高月收入也只有2500元，不可能超過(guò)這個(gè)價(jià)格了。盡管服務(wù)與價(jià)格有所脫節(jié)，但多少也要干一點(diǎn)活。假定保姆干了價(jià)值1000元的活，還算有1000元的回本。倘若是買(mǎi)創(chuàng)業(yè)板的股票，或買(mǎi)基金，很可能分文回報(bào)沒(méi)有。更可氣的是，那些創(chuàng)業(yè)板高管卻一個(gè)個(gè)成為億萬(wàn)富翁，那些基金經(jīng)理卻一個(gè)個(gè)變得腦滿(mǎn)腸肥、腰纏萬(wàn)貫，簡(jiǎn)直是吸血鬼的樣子。

　　我有時(shí)候常常想：那些在資本市場(chǎng)賠得一塌糊涂的小股民、小基民，手里有個(gè)幾十萬(wàn)，如果不買(mǎi)房子，任憑物價(jià)上漲、保姆工資上漲，也到不了節(jié)衣縮食、請(qǐng)不起保姆的程度，一定會(huì)活得有滋有味。非要把自己省吃?xún)�用下來(lái)的錢(qián)拿到資本市場(chǎng)里去白白送給那些老板、高管干什么？買(mǎi)彩票中不上獎(jiǎng)，至少你知道自己的一部分錢(qián)會(huì)進(jìn)入社會(huì)福利事業(yè)，積德行善了。買(mǎi)那些沒(méi)有分紅的股票、沒(méi)有回報(bào)的基金，大概談不上積德行善吧。

　　股市有風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)要自擔(dān)。也就是說(shuō)，你賠了活該。但賠錢(qián)不要緊，總要想明白是自己智不如人賠的錢(qián)，還是“游戲規(guī)則”的不合理讓我們賠了錢(qián)。你覺(jué)得創(chuàng)業(yè)板讓高管迅速提錢(qián)變現(xiàn)的規(guī)則合理嗎？為什么不能鎖定10年，防止他們?nèi)α隋X(qián)走人？我們投錢(qián)給你創(chuàng)業(yè)，你卻拿錢(qián)就走，不好好給我們創(chuàng)業(yè)，這算什么？玩高利貸也不能這么個(gè)熊樣子。買(mǎi)基金是請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士幫助賺錢(qián)，倘若是請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士幫助賠錢(qián)，還不如自己直接買(mǎi)股票，至少還給自己節(jié)省一筆管理費(fèi)。改變不了“游戲規(guī)則”，就只能改變自己。老辦法玩不下去了，規(guī)則就有可能改變。我看創(chuàng)業(yè)板、基金乃至整個(gè)股市的“游戲規(guī)則”，如果不在保護(hù)中小投資者的利益方面有所改變，最終是不可持續(xù)發(fā)展下去的。