一、歷史大鏡頭下看美國(guó)

　　放在歷史的大鏡頭下看，我曾以美國(guó)的四大地標(biāo)比喻美國(guó)歷史發(fā)展的四個(gè)階段，即獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間的“落基山奠基階段”、建國(guó)到一戰(zhàn)期間的“尼亞加拉瀑布式前進(jìn)階段”、一戰(zhàn)到二戰(zhàn)期間的“密西西比河式前進(jìn)階段”和從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到金融危機(jī)期間的“兩大洋波浪式漲潮階段”。“大蕭條”是美國(guó)大歷史的第一個(gè)“反向轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，表明美國(guó)的發(fā)展不再是尼亞加拉瀑布式的“飛流直下”，而是如密西西比河式的“曲折前進(jìn)”。“大蕭條”的根本解決是靠二戰(zhàn)。二戰(zhàn)漁利后美國(guó)經(jīng)歷了三次大的退潮，即朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和布雷頓森林體系解體，這成為美國(guó)大歷史的第二個(gè)“反向轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，打破了美國(guó)“金身不敗”的神話。后來美國(guó)又經(jīng)歷了三次大的漲潮，即里根主義、蘇聯(lián)解體、資訊革命，美國(guó)神話出現(xiàn)“回光返照”。自里根主義開始的這三十年間，美國(guó)又展開了五個(gè)作用力與三個(gè)反作用力的博弈。五個(gè)作用力是：利用廣場(chǎng)協(xié)議壓制日本、利用亞洲金融危機(jī)敲打“四小龍”和“四小虎”、發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)搖歐元、興起資訊革命領(lǐng)先全球以及實(shí)行寬松政策刺激經(jīng)濟(jì)；三個(gè)反作用力是：9·11事件、安然事件和次貸危機(jī)。這次金融危機(jī)可以說是美國(guó)大歷史的第三個(gè)“反向轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。從歷史大鏡頭看，每經(jīng)歷一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美國(guó)就將下一個(gè)臺(tái)階。

　　二、當(dāng)下美國(guó)經(jīng)濟(jì)＝復(fù)蘇趨勢(shì)＋不確定性

　　在歷史大鏡頭之下再看美國(guó)金融危機(jī)后的小鏡頭。最近筆者訪美期間，公務(wù)之余順帶對(duì)美復(fù)蘇趨勢(shì)做了些觀察和了解，分析了一些數(shù)據(jù)和評(píng)論，同不同層面人群進(jìn)行了交談，其中包括銀行家、企業(yè)家、學(xué)者、中產(chǎn)階級(jí)、底層民眾等。不同層面人群所持結(jié)論不一，總體看既呈現(xiàn)復(fù)蘇趨勢(shì)又存在高度不確定性，特別是從階層看，越高層越看好，越底層越不看好。從積極方面看，主要表現(xiàn)為就業(yè)狀況持續(xù)改善。金融危機(jī)以來，美國(guó)失業(yè)率一直居高不下，但從2011年底后開始下降，從危機(jī)期間的10%下降到今年3月的8.2%。此次訪美期間，最直接的感受就是機(jī)場(chǎng)安檢的就業(yè)人員增加，因此也有人說所謂就業(yè)增加主要靠政府部門，也就是說推動(dòng)力是政府而非市場(chǎng)。此論可立此存照暫不下結(jié)論。另外，從工業(yè)產(chǎn)出指數(shù)來看，今年2月已超過96，雖然還未恢復(fù)至危機(jī)前的2007年(該指數(shù)為100)水平，但已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2009年(最低時(shí)只有83)的低谷。從消極方面看，最有代表性的房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于低谷，已獲準(zhǔn)新建私人住宅、已開工新建私人住宅以及房屋銷售等最新指標(biāo)仍處于2007年以來的底部，今年2月份現(xiàn)房?jī)r(jià)格均值為每套15萬(wàn)美元，不僅比2007年低30%以上，也低于去年的16萬(wàn)至17萬(wàn)美元的水平。此外，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出增長(zhǎng)緩慢，制造業(yè)PMI指數(shù)忽上忽下，國(guó)際貿(mào)易逆差未能顯著縮小，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力仍顯不足。從哲學(xué)角度看，筆者三年前曾給出世界經(jīng)濟(jì)將在經(jīng)歷三至五年的下行期后再出現(xiàn)一個(gè)新的上行期的判斷，單從美國(guó)看筆者現(xiàn)在仍持此論。

　　三、歐債危機(jī)和大選年更增加了美經(jīng)濟(jì)的不確定性

　　世界上任何事物都是相互聯(lián)系的，幾大經(jīng)濟(jì)體之間更是一種互相依存的關(guān)系。目前，影響美復(fù)蘇的最大變數(shù)是歐債危機(jī)。美歐之間金融交易和貿(mào)易往來密切，美國(guó)銀行業(yè)在歐洲有大量風(fēng)險(xiǎn)敞口，歐洲銀行業(yè)也擁有大量美國(guó)資產(chǎn)，歐債危機(jī)導(dǎo)致歐洲銀行業(yè)受損，美國(guó)銀行業(yè)難免濕鞋甚至落水。如果歐美銀行業(yè)收緊信貸，必然影響到歐洲和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國(guó)與歐洲互為主要貿(mào)易伙伴，貿(mào)易量大體互為20%，歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣，同樣影響到美國(guó)的出口，并影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。目前看來，歐債危機(jī)無解，至少短期內(nèi)無解。受歐美影響，新興經(jīng)濟(jì)體也存在較大幅度下滑可能，美、歐、新興經(jīng)濟(jì)體甚至有可能出現(xiàn)“相互逆拉動(dòng)”。同時(shí)，今年又是美大選年，從目前的選情看，羅姆尼作為共和黨候選人與現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬對(duì)決已成定局，美國(guó)大選提前進(jìn)入決戰(zhàn)，主戰(zhàn)場(chǎng)將是“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。為了增加選資，不排除出臺(tái)QE3的可能性。QE3的本質(zhì)就是對(duì)內(nèi)刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貶值債務(wù)和輸出通脹，對(duì)此我們要有所準(zhǔn)備。